北京高考改革引发网友大讨论
近年来，高考改革成为公众关注的热点。提纲挈领的北京高考改革自然不会例外。语文分数从150上调至180，英语分数降至100，同时实行一年两考，多次考试，这样大动作的改革，引发了公众网友又一次的唇枪舌剑。
多数网友对这一政策表示支持，希望借此提高国民对传统文化的重视程度，扭转当前我国英语“事倍功半”的教育困局。不少网友表示，当前人民国学素养堪忧，民国时期的小学生作文就能使现在的大学生汗颜，我们在过分追逐英语的过程中，丢失了太多属于自己的传统。基于此，提高语文分数有合理性。而更多的网友希望看到社会教育的平衡，改变社会对于英语过度重视的局面。“目前考大学，考硕士、博士，很大程度上是英语的比拼，有些偏离重点，是该好好改改了”。过去那种应试英语的学习方法，并没有真正意义上提高我们英语交流的能力，改革势在必行。这是广大网友的普遍心声。
当然，有支持者，必然就有反对者。不少网友表示支持高考改革，但并不看好这样的改革方案。一则这样的做法并不能真正改变现有困境，单纯地提高语文分值，而不改变现行语文的教学模式与考试模式，让学生依然在字音字形之间徘徊，在作者的中心思想上纠结，那么这样的改革不仅没什么作用，反而可能加重了学生的学习负担；不少学生网友也说道，“只要高考考英语，我们就得学，即便变成等级制了，我们也不能松劲”，大学的四六级考试还在那里，考研英语也必不可少，“中学英语打不好基础，以后的学习会更加吃力”。二则有网友表示，语文和英语的学习环境本身就不同。“我们生活在汉语环境中，说的看的都是汉语。英语就不一样了，没有那个环境，还不好好学”降低考试分值，不是很合理。三则这样的改革可能造成很多不良后果。不少网友担心这样的改革会导致应考群体的阴盛阳衰，提高女生的录取比例，使大学男女比例进一步失调；更多的人则提到，在很多偏远地区的教育中，英语本身就是个弱项，这样的举措可能会使英语教育的普及降温。
高考改革广泛征集公众看法的时候，数学等科目也被转入舆论风波。某门户网站调查显示，七成网友赞成“数学滚出高考”。有网友说“工作这么多年了，除了数钱用到数学，别的基本用不到”，更有网友发问“莫非要用函数去买菜”。但是抛开实际用途，数学思维也被不少网友称更为重要。
初步试验高考改革，网友们各有看法。“更好的改革可能是高考录取方式改革，按不同的学科要求，每门课有不同的比重，这样才能兼顾，不一刀切。”人民网友说道“刚刚起步的综合素质测评标准也应该进一步完善，尽可能地在中高考中反映出学生的各方面素质，充分展示出他们的知识水平、个性、品德和综合能力。”
总之，高考改革势在必行。但是改什么，用什么手段改，改成什么样，这些问题的解决还有很长的路要走。高考改革不是利益争端，我们在针锋相对辩驳的时候，也要有耐心，注重整个社会效益，才能慢慢摸索出我们自己的道路。
——倪永红
